Звонок бесплатный
Москва и область:
Москва И МО:
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
Главная - Uncategorized - Движение по полосе встречного движения коап

Движение по полосе встречного движения коап


движение по полосе встречного движения коап

Но, движение начал по правилам. Остановил патруль ДПС, составили протокол по 12.15.4 КоАП РФ.

Сейчас получил уведомление о необходимости прийти в суд. Скажите, правомерным ли будет привлечение к административной ответственности. Заранее спасибо!

Игорь, г. Москва.

На данный момент и ПДД, и суды трактуют такие действия как нарушение. Поэтому за «встречку», скорее всего, придется ответить.

Единственный шанс доказать в суде, что движение организовано с нарушениями требований ГОСТ – нечитаемая разметка, отсутствие дублирующих знаков. Совестно водитель, должным образом не был ориентирован в дорожной обстановке.

Выезд на встречную полосу при обгоне на перекрестке

Совершал обгон на перекрестке, на котором в тот момент не работал светофор. В результате машина оказалась на полосе встречного движения.

На участке дороге имеются камеры видеонаблюдения.


Правильная трактовка: выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствий).

Обратить внимание: с 12 июля 2017 года в ПДД появился пункт 9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

КоАП статья 12.15.ч4: штраф 5 тыс.
руб. или лишение прав на срок 4-6 месяцев

Правильная трактовка: выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствий).

КоАП статья 12.15.ч4: штраф 5 тыс. руб.

По определению перекрестка эти потоки – пересекаемые, а не встречные, как вам попытаются доказать. В противном случае на перекрестке один попутный поток, 3 встречных и ни одного пересекаемого.

Встречный поток, который появляется за двойной сплошной, на перекрестке поворачивает. Такая позиция закреплена в решении Мос.гор.суда от 27.01.04 г.
№ 4гадм/5-21, и оно не противоречит ни Постановлению Пленума ВС от 24.10.06 г., ни новой редакции КоАП.

Маневр, показанный стрелкой [1] на рисунке 3, также попадает под ст.12.16 КоАП – маневр совершен в пределах перекрестка, на встречное движение [3] вы не выезжали и нарушили разметку. При составлении схемы инспектор нарисует стрелку [2], как будто вы двигались по полосе встречного движения [4] за пределами перекрестка.

Первый заключается в остановке транспорта экипажем ДПС. При этом составляется на месте протокол о правонарушении. В свою очередь у водителя существует право предоставить пояснения, приобщаемые к материалам административного дела.

Второй вариант заключается в выявлении нарушения дорожными видео- и фотокамерами. Протокол в таком случае не предусмотрен. Вместо него сразу приходит постановление о штрафе вместе с фотографиями проступка.

Наконец, на гражданина вправе пожаловаться другие водители.
Особенно это актуально тогда, когда автомобиль провоцирует аварийную ситуацию и быстро оставляет место ДТП.

Правильная трактовка: выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев, когда необходимо объехать препятствие).

КоАП статья 12.15.ч4: штраф 5 тыс. руб. или лишение прав на срок 4-6 месяцев

Правильная трактовка: разрешено ПДД.

Правильная трактовка: выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев, когда необходимо объехать препятствие).

Обратить внимание: ПДД пункт 11.4. гласит, что обгон запрещён, в том числе, на опасных поворотах.

КоАП статья 12.15.ч4: штраф 5 тыс. руб.

Лишение прав грозит при составлении протокола сотрудниками ДПС, остановивших на месте совершения административного проступка

  • 12.15 ч. 5 содержит ужесточение санкции за повторное деяние по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ – один год лишения прав. Если фиксация произошла в автоматическом режиме, за повторное нарушение водитель получит штраф на 5000 рублей
  • Никто не застрахован от подобного рода нарушений, вместе с тем своевременное обращения и бесплатная консультация автоюриста, в 7 случаев из 10 помогает избежать лишения прав за выезд на полосу встречного движения.

    Встречная полоса движения в вопросах и ответах

    Несоблюдение режима движения является одним из регулярно фиксируемых нарушений.

    Выезд на «встречку» часто имеет место среди начинающих водителей.

    Запись с него допускается приобщить к протоколу об административном правонарушении в том случае, если передвижение машины зафиксировал инспектор ДПС.

  • Водитель, отстаивая свою правоту, вправе ссылаться на то, что неправильно были установлены дорожные знаки или нанесена разметка в рамках проезжей части. Для этого нужно владеть предписаниями стандартов.
  • Понадобятся и фотографии спорных участков дороги.

    Снимки желательно сделать с разных ракурсов.

  • Показания свидетелей также не помешают в будущем. Поэтому заранее нужно позаботиться о получении их контактных данных.
  • Когда срок обжалования постановления об административном штрафе истек, подается ходатайство о его восстановлении.

    Сопровождать обращение должен в обязательном порядке текст основной жалобы.

  • Конечно, правила дорожного движения лучше не нарушать.

    Поэтому водитель может лишиться удостоверения.

    Наказание судом в виде лишения ву либо штраф за выезд на встречку в 2025 году, будут зависеть от ряда факторов, установленных административным законодательством.

    Выезд на встречку: в чем заключается нарушение

    Объектом нарушения будет запрет в ПДД пересекать дорожную разметку 1.1 и 1.3, соответственно сплошная и двойная сплошная линия. Противоправным действием водителя, образующим объективную сторону проступка является пересечение сплошной разметки.

    Разметка наносится на дорогу с целью обозначения полос для движения, ее границ и разделение со встречным разъездом.

    Линии бывают белые, имеющие постоянное нанесение и оранжевые, применяемые временно на участке ремонта дорожного покрытия.

    Само действие водителя квалифицируется как пересечение двойной сплошной линии хотя бы одним колесом.

    Например, возникает много спорных ситуаций, когда стерта разметка, не виден дорожный знак из-за кустов или деревьев. А также есть перекрестки, где происходит сужение дороги с двух полос в одну.

    Волей не волей, водители со второй полосы вклиниваясь в один ряд наезжают на сплошную, что образует состав административного проступка – выезд на встречку.

    Видеофиксация на удаленную камеру

    Фиксация нарушения произошла на камеру, как правило умело замаскированную, и на ближайшем посту ДПС остановили и предъявили видео выезда на встречку.

    В этой ситуации, также есть большая вероятность составления протокола по ч. 4 ст.

    Какой знак соответствует двойной разделительной разметке 1.3? Оказывается, только один – 4.1.1 «Движение прямо» (п.5.5.3 ГОСТ).

    Соответственно, если разметки нет или не видна, то в отсутствие знака «Движения прямо» наказать вас не смогут. Более того, инспектор обязан составить рапорт о том, что разметка не видна, или вызвать дорожную технику (см.За обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен»).

    С учетом важности знака «Движение прямо» он должен дублироваться – п.5.5.4 ГОСТ: «На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении дублирующие знаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой – на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги».

    Санкция части 1 ст.264 УК предусматривает назначение наказания в виде либо лишения свободы до 3 лет, либо ограничение свободы до 2 лет, либо ареста до 6 месяцев. Дополнительное наказание в виде лишения водительских прав не является обязательным и применяется по усмотрению суда;

  • ч.3 ст.

    264 УК РФ предусматривает наказание за нарушение ПДД, если это нарушение повлекло за собой причинение смерти другому участнику движения. Санкция этой части предусматривает наказание либо в виде лишения свободы, либо в виде принудительных работ с обязательным лишением водительских прав независимо от вида основного наказания;

  • ч.5 ст.264 УК РФ предусматривает наказание за нарушение ПДД, если это нарушение повлекло за собой причинение смерти двум и более участникам дорожного движения.
  • ev-lux.ru © 2025
    Наверх