Текущие расходы при банкротстве
Это судебные расходы, оплата услуг финансового управляющего.
Исполнение текущих требований выполняется с оглядкой на хронологический принцип.
Текущие расходы при банкротстве
При этом Арбитражный суд указал на то, что задолженность, которые пытается взыскать истец с ответчика, не является к текущим платежом, так как возникла в период с 2019 года, а иск был подан только в августе 2020 года, когда уже была введена процедура наблюдения.
Истец не согласился с этим решением, направил жалобу в Апелляционный и окружной суды, где позиция суда первой инстанции была поддержана. ИП Назарян, не согласившись с доводами судов, направил жалобу в Верховный суд России, настаивая на том, что под ТП понимаются долговые обязательства, которые возникли с даты принятия заявления о признании юрлица банкротом.
Кроме того, требования кредиторов не должны быть включены в реестр требований.
Общее правило гласит, что после открытия банкротства все кредиторы должника уравниваются в правах. Если в пределах судопроизводства устанавливается обоснованность претензий, они включаются в соответствующий реестр.
Это позволяет кредитору принимать участие в деле о банкротстве.
Он приобретает право голоса на собрании кредиторов, оспаривает вынесенные решения и т. д. Соответственно законодательной базе, требования кредиторов удовлетворяются согласно плану очередности, прописанному в ФЗ-127.
При появлении текущих требований реестровые претензии отодвигаются на второй план.
Это объясняется достаточно просто. Сама процедура банкротства инициируется тогда, когда должник не справляется с долговой нагрузкой. При начале процесса рост задолженности прекращается.
Сроки расчетов можно дополнительно увеличить. Для этого потребуется заручиться поддержкой финансового управляющего, который определит временные рамки для исполнения текущих обязательств по каждому платежу.
Говоря о сроках, необходимо упомянуть о ситуациях, когда сумма текущих платежей при банкротстве физических лиц превышает минимальный порог, определенный на законодательном уровне. В этом случае она погашается в рамках третьей очереди.
Поскольку взыскание платежей ориентируется на принцип очередности, определить точный период погашения задолженности невозможно.
Компания ГК БФК более 15 лет оказывает услуги по сопровождению процедуры банкротства физических и юридических лиц. Мы постоянно повышаем свою квалификацию, что позволяет нам предоставлять своим клиентам первоклассную помощь в решении различных вопросов.
При этом существует определенная очередность, которая должна удовлетворять сами требования кредиторов по текущим платежам по отношению друг к другу.
Первая очередь
Сюда отнесем:
- Судебные расходы по делу о банкротстве;
- Вознаграждение арбитражного управляющего и привлеченных им лиц (оценщиков, аудиторов и т.д.);
- Расходы на банковское обслуживание.
Вторая очередь
Сюда относится задолженность по оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору и требования о выплате выходных пособий.
Ввиду отсутствия исчерпывающего перечня текущих платежей, возникают расхождения и различные подходы в судебной практике.
Признаки отнесения обязательства к текущему платежу
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не закрепляет закрытого перечня текущих платежей, поэтому можно выделить лишь основной признак текущих платежей – правоотношения возникли после возбуждения дела о банкротстве в отношении должника. В Постановлении Пленума ВАС РФ № 63 от 23 июля 2009 г.
содержатся наиболее распространенные обязательства по текущим платежам: оплата по договору аренды, лизинга, коммунальные платежи, оплата услуги связи, хранения, энергоснабжения.
По общему правилу должник должен исполнять обязательства по текущим платежам в соответствии с договором.
АП-26124/2012-ГК).
Для отнесения требования к текущим платежам кредитору достаточно предъявить договор или иной документ, подтверждающий наличие отношений, законом не установлено требование об обязательном наличии исполнительного листа или документа, предусматривающего бесспорный порядок взыскания, так (например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12 апреля 2013 г. по делу № А33-9080/2011). Однако арбитражный управляющий вправе выдвинуть возражение и не принять требование (например, Постановление ВАС РФ от 10 января 2014 г.
по делу № ВАС-15789/13). В особенности это относится к кредиторам, которые вступили в отношения с должником незадолго до возбуждения дела.
Каждый четвертый субъект предпринимательской деятельности спустя 2 – 3 года становится неспособным удовлетворять требования кредиторов, а впоследствии признается судом банкротом. При этом законодательство о банкротстве направлено на восстановление платежеспособности субъекта.
До признания несостоятельным должник осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе, вступает в договорные отношения с иными лицами, оказание услуг, выполнение работ, поставку товаров которых необходимо оплачивать своевременно.
Именно эти расходы относятся к текущим платежам: арендные платежи, оплата труда, поставка товаров и услуг, расходы на коммунальные услуги и т.д.
Кредиторы по текущим платежам не признаются участниками процедуры банкротства, в том числе они не принимают участие в собрании кредиторов. Но у них есть преимущественное право на погашение задолженности перед ними – закон о банкротстве текущие платежи определяет, как первоочередные к погашению (ст.
134 закона № 127- ФЗ).
Реестр текущих платежей в банкротстве
С целью фиксации требований по текущим платежам арбитражный управляющий должен вести отдельный от основного реестр требований, куда вносится информация о требованиях кредиторов с указанием: их основания, суммы, даты возникновения. Отметим, что законодательство не регламентирует форму данного реестра, поэтому каждый арбитражный управляющий делает это на свое усмотрение.
При этом на нем лежит обязанность по информированию конкурсных кредиторов при проведении отчета о своей работе, о размере текущих платежей.
При этом ответчик в лице ООО «Т****» продолжал выполнять свои обязательства по договору, который был заключен с ИП В. Назаряном в марте 2019 года. Первый акт о выполнении услуг ИП В.
Назаряном был подписан в ноябре 2019 года, а последний — в феврале 2020 года, когда уже официально была введена процедура наблюдения. Но ООО «Т****» за оказанные услуги не перечислили оплату за оказанные услуги, поэтому ИП В.
Назарян подал отдельное исковое заявление в суд, не заявив свое требованием в рамках производство о несостоятельности (дело № А40-*******/****).
Суд первой инстанции оставил заявление ИП Назарян без рассмотрения, указав на то, что заявленные требования о ТП должны быть рассмотрены в рамах дела о банкротстве ООО «Т****».